MoneyDJ新聞 2025-02-17 07:53:34 記者 郭妍希 報導
在川普政府推動下，有關台積電(2330)考慮取得英特爾(Intel Corp.)晶圓代工事業控制權的傳聞甚囂塵上。不過，分析人士認為，台積電、英特爾合資帶來的問題恐高於創造的價值，且就算不這麼做，英特爾也運作無虞。
MarketWatch 15日報導，Bernstein Research分析師Stacy Rasgon發表研究報告指出，台積電跟英特爾成立合資企業、甚至進行技術轉移的說法相當不合理。「除非條件非常誘人，否則我們實在不知道為何台積電會自願將製程技術及專利授權給潛在的最大競爭者。」英特爾必須為此付出多少代價，也引人思慮。
Rasgon直指，「若18A及整個製程路線圖真如英特爾聲稱的那般穩健，他們為何會考慮改以台積電製程作標竿？」
18A是英特爾次世代製程，自前執行長季辛吉(Pat Gelsinger) 2021年初接任後便著手研發。18A已進入啟動量產的階段，研究機構TechInsights最近一份報告顯示，18A的效能表現比台積電次世代製程更佳。
不過，Rasgon也指出，英特爾如今幾乎已成為川普政治博弈的棋子。「我們不知道川普政府是不是考慮做出甚麼提議(或威脅)，交換台積電『慷慨贈禮』(這是胡蘿蔔加大棒，還是赤裸裸的搶劫？)」。
台灣一直是美國的堅定盟友，這些博奕恐帶來更廣泛的效應。Rasgon寫到，「公然迫使他們『放棄』國家半導體冠軍可能引發意想不到的後果，更別提美國作為可靠盟友的聲譽所面臨的風險。」
Rasgon建議，尋求「美國製造」的較佳方案，是鼓勵台積電擴大在美製造業務，這麼做的風險將遠小於試圖拯救英特爾脫離困境。
華爾街日報2月15日獨家引述未具名消息人士報導，台積電正在研究取得英特爾部分或全部晶圓廠的控制權，有可能是透過投資人集團等架構。博通(Broadcom)也一直在密切檢視英特爾的晶片設計與行銷事業，已私下跟顧問討論是否提議併購，但只有在找到願意吃下英特爾晶片製造事業的情況下才會這麼做。
不過，這筆交易勢將面臨營運難題。英特爾晶圓廠大多是為生產自家晶片配置，直到最近幾年才開始嘗試替外部客戶代工晶片。將英特爾工廠重新整備、以適應台積電的先進晶片製程，是重大且成本高昂的工程挑戰。另外，在川普政府緊縮移民政策的情況下，台積電也擔憂未來想安排自家工程師赴美監督生產線時，可能會受到限制。台積電多數工程師都來自台灣或美國以外地區。
科技業界專家認為，華盛頓當局試圖透過關稅迫使台積電將多數營運移至美國的想法不切實際，反映他們對晶片業的無知。
英國金融時報(FT) 2月11日報導，亞洲私人投資機構TriOrient副總裁Dan Nystedt指出，雖然台積電去(2024)年約70%的營收來自北美，但「鮮少有晶片直接出口至美國」。「多數晶片是運送至中國、印度等地，置入iPhone及伺服器後，才會出口至美國。」
分析人士相信，由於美國關稅一般是針對成品而非零組件，美國海關若要對台積電為美國客戶製造的絕大多數晶片徵收關稅，會是一項「棘手」挑戰。台積電可加快亞利桑那州廠將先進製程引進美國的時間表、甚至承諾額外投資，作為折衷辦法。熟知公司詳情的消息人士透露，台積電董事會可能決定在美國建立先進封裝產能(目前多數先進晶片仍在台灣封裝)。這能增加台積電對美國的承諾，也能確保台灣作為全球半導體製造中心的地位。
(圖片來源：台積電)
＊編者按 ：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請 、誘使、任何不論種類或形式之 申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
