UniCredit就收購Banco BPM被義大利行政法院否決事提出申訴
義大利裕信銀行(UniCredit)就收購Banco BPM被義大利行政法院否決事提出申訴
據媒體報導，義大利裕信銀行(UniCredit) 就該行收購Banco BPM被拉齊奧(Lazio)地區行政法院否決事，向義大利國務委員會(the Council of State) 提出申訴。此前地區法院於本年7月間援引義大利政府「黃金權力法」(Golden Power Law)對本案提出否決，並對本收購案提出額外條件。
依據資產計算，Banco BPM 是義大利第三大銀行，而 UniCredit 是第二大銀行。兩者的合併將徹底改變義大利國內銀行市場，UniCredit聲稱這將為利益相關者創造巨大價值。Banco BPM 拒絕了 UniCredit 最初的收購報價，認為該價格並未反映 BPM 的價值，收購交易將導致大量裁員，BPM 董事會認為該報價低估並具有敵意。
義大利政府進行了干預，地方法院援引了有關保護戰略資產的「黃金權力法」否決權，並對UniCredit施加可能收購的條件: 第一項要求UniCredit在 2026 年 1 月之前停止在俄羅斯所有營運活動，而第二項要求其維持對 Anima Holding 的投資，Anima Holding 是一家資產管理公司，主要股東為Banco BPM。該等條件使UniCredit 的股東難以支持本收購案。
據報導自入侵烏克蘭以來，UniCredit已減少在俄羅斯90% 的資產和 75% 的員工，但俄羅斯威脅倘該銀行決定離開俄羅斯市場，其全部資產將被國有化。UniCredit執行長Andrea Orcel 重申了於 2026 年關閉該行在俄羅斯的業務的承諾，並說明由於莫斯科施加的法律和監管障礙，這一進程已經放緩。
義大利政府於2012年開始引用「黃金權力」規則，用於軍事和國防事務，並逐漸擴展到其他戰略部門，但近年來從未在銀行業中使用過;以至於歐盟也對本案產生了關切，據報導歐盟執委會致函羅馬，請義大利政府核實對本案的否決權是否違反歐盟規定。(資料來源：經濟部國際貿易署)
|
