時序進入秋季，空汙警戒也來臨。光是十月，高屏地區近半數日子的空氣品質指標值（AQI）都落在「對敏感族群不健康」的區間。對抗空汙形同作戰，環保署因此宣布最快將在明年四月加徵粒狀物（PM10、PM2.5）空氣汙染防治費（以下稱空汙費），並針對六種汙染物額外收費。只是每公斤的粒狀物僅徵收不到五十元的空汙費，也讓學者批評，徵收費率實在太低，以致業者缺乏改善排放量的誘因。目前環保署規畫粒狀物空汙費，除了依照排放量區分出三級費率外，也納入季節因素，在空氣品質較差的秋冬時期搭配較高費率。換算下來，排放大戶最高得繳每公斤四十四元的空汙費，而排放物質若含戴奧辛、六價鉻、汞等六種致癌物、重金屬，須加徵每公斤十六元的費用。環保署預計，針對粒狀物加徵的空汙費，一年將有十二億元進帳，「像台電一年就得繳一億多元的粒狀物空汙費。」環保署空氣品質保護及噪音管制處處長蔡鴻德舉例。目前每公斤 最低竟不到10元但這樣的數字在環保團體和學者眼中仍不足。長期關心南部空汙的地球公民基金會副執行長王敏玲便認為，過去二十年空汙費在費率與徵收的項目上都不足以形成經濟誘因，讓廠商改善其排放狀況。她舉例，像硫氧化物的空汙費每公斤六到八元，「比養樂多還便宜。」即使今年五月公告修正的費率打算將每公斤漲價二元，依舊低廉。另外像環保署雖規定揮發性有機物內若是含有苯、二甲苯、四氯乙烯等十三種物質，還須額外收費。但實際上地球公民基金會在高雄仁大與林園工業區採樣檢驗發現，廠商排放的汙染物裡有高達二十多種化學物質，其中不乏氯乙烯這類致病致癌物，但廠商卻不需再付出應有的成本。而粒狀物長年沒有開徵空汙費，更等於是讓廠商「免費排放」。因此王敏玲強調，「現在終於要收空汙費，當然不能收太低。尤其很多致癌物，根本不該讓廠商繼續排放！」對環保署訂定的空汙費費率太低，中興大學環工系教授莊秉潔也深有所感。【全文請見今周刊1089期】