債基~~什麼種不用賣??

修正

獲利有可能破功

當超級通膨發生，美政府債利率超過10%的時候

舊債會腰斬(債基淨值亦同)，但固定配息的若能撐過一年，就沒損失了。

如果有1973~1985的數據就可以比對了。

所以月配息的比季配息的反應快，

我買的荷銀新興市場債...去年的跌幅讓人心痛..又被併到富通新興市場債後又莫名奇妙損失一些有的沒有的...

當上次配息只有上上次的1/4, 這種配息不穩的產品，被排除在外了

不倒的債基遲早還本 這點是萬宗債基的根本
=============================

市場實務的經典名言，

從這此前所未有的風暴，走過來的高收債，公司債的免疫力增強許多。也低無可低了(三月時)

要盯的是經理人有沒有跳槽，基金規模的考量可以放寬一些。

有檔債基，十月時禁止贖回，最近開放贖回，滿手現金(以防萬一投資人火大)，淨值下跌到利率讓人流口水(配息沒有故意減少或增加，這是很重要的穩定軍心的做法)。

小買可也

受教了，小心點還是對的。牌子很重要，經理人選債很重要。平均違約率的設定很重要。

這兩三個月，我選取的基金，我都找出1997到2009, 歷經亞洲金融風暴、網路泡沫，Enron危機，和這次風暴的下跌幅度比較，配息穩定度比較等。

少部分買了超跌(超高利率)的產品，既然沒跌死，想來大概可以再活個五年。

政府債，上個月初全部出清，全球債清了一半。

這次台股回檔測試低點，正好讓我有機會購入超跌的高配息股，我用10年平均股利和eps做重要篩選條件，觀念跟選債基相同。

與其這樣 不如依照自己的風險特性去做評估配置  小基約1/3高收~~這是保守投資(我是積極型投資人)

 保守型 全球債   政府債    搭點高收或新興債  在不然股票型~~@@

  平衡型 我建議給新手玩~~~ 再基網混久了~~ 分開吧  不然真的在這白混了
  當然不是說平衡型=新手  而是在配置上取捨的差異   ㄎㄎ~~

  債基強弱~~不要太管   你玩公司債  看景氣 看配息 看淨值~~
 現在不可能是多頭  所以放長線也不可能是高點  重點你想要多少獲利~~ 先評估自己有多少風險承受力

======================================

言簡意賅，簡潔明嘹。 謝謝了

高收債基，我已放入可變現資產的22%, 準備加到30%, (我以為我很積極，沒想到被歸類到保守)就怕這波還是跌不下來，等不到，就只好往上買，或是投入部分到風險稍高(配息稍高的產品)。

平衡基金的看法，以及現在不是多頭 -- 完全說到我心坎裡的話。 大笑三聲 來唱和。

資料可幫助很多人。

大部分的新興債最近因匯差小跌，也都快回到海嘯前價位。

全高收債幾乎沒有回頭，看看今天出來的價錢會不會跌一點。

利率高的，有些是成立不到三年的新基金，有些是海嘯時，跌得比較兇，還沒漲回去的

若要去看有沒有拿母金來分配利息，則可檢驗不配權息的淨值的績效。