紙上富貴

[ 2557196 查看 / 1723 回覆 ]

發新話題 回覆該主題
由新到舊 由舊到新
頭像
老阿三 發表於: 2009-10-27 13:58 |只看該用戶 31
一般會員 發送短訊息 t T

希望如你所說,到週五就可以進場撿便宜。AIG希望會到30.  你可以發現stockQ的2年公債殖利率,真的往下!!!! 美國政府太厲害了。
TOP
頭像
老阿三 發表於: 2009-10-27 14:06 |只看該用戶 32
一般會員 發送短訊息 t T

看錯了,是投資人比較厲害,美2年債殖利率上升,價格下降
TOP
頭像
基金永遠有問題 發表於: 2009-10-27 18:41 |只看樓主 33
一般會員 發送短訊息 t T

= =~~恩

資金行情 比較厲害....哈 
不過金融股有殺.....  他最後結果符合預期就好

 KD 了不起 在冷卻1-2 救到安全區了  今晚 美股盤前維持平盤

 AIG 50-36  跌幅28%   C跌幅5-4.27 跌幅14% ....就算買進 風險也還好

  但AIG 如果跌幅超過30% 不用到30 我應該會買吧~~~  畢竟資金行情 有在支撐

  當然投資沒有絕對~~^^ 搞不好 今晚有殺下來ㄌ  c c   不管如何^^ 有跌就有買進價值
TOP
頭像
老阿三 發表於: 2009-10-27 19:41 |只看該用戶 34
一般會員 發送短訊息 t T

若能連跌三天到季線,我要補足印度,金融和房地產。十月初還是手癢忍不住,偷進了四筆房地產基金和兩筆金融基金,平均獲利3%,看來要吐還了。國債殖利率和市值成反比。 x ‧y = c, 所以 -dx/x = dy/y, 若殖利率是1%, 升四碼到2% 變化率是100%還是50%???? 想到就流口水,小基大是理工的幫忙看看,有沒有錯誤的地方。
星期五前,看看有無機會補進c 或aig.  另外,手握美元也有好處,每次世界回檔,美元就升值,減少損失。

TOP
頭像
隨風飄意 發表於: 2009-10-27 20:24 |只看該用戶 35
一般會員 發送短訊息 t T

小基:

有小白要搞你喔!提醒您一下。

2009/10/27 19:57基金永遠有问題3/td>馬也收禮 詹:退回人家會傷心99

TOP
頭像
基金永遠有問題 發表於: 2009-10-27 21:37 |只看樓主 36
一般會員 發送短訊息 t T

風大   代表小基夠嗆.........ㄎㄎ  讓那些小人物跳腳

 偏偏小基又打不死............ =<>=~    他們大概不知道  小基在基網接受的磨鍊


  ^^ 投資歸投資    口水歸口水................開盤以後   就不理他們了   反正  網管會修理他們


 金融還在殺..............^^    年底前  說真的  賺這趟就夠了 .....等待是一種美德
TOP
頭像
bluefin 發表於: 2009-10-27 21:53 |只看該用戶 37
一般會員 發送短訊息 t T
提示: 該文被管理員或版主遮罩
TOP
頭像
基金永遠有問題 發表於: 2009-10-27 22:00 |只看樓主 38
一般會員 發送短訊息 t T

有沒有什麼感覺~~~ = =~ ㄎㄎ
\
TOP
頭像
基金永遠有問題 發表於: 2009-10-27 22:11 |只看樓主 39
一般會員 發送短訊息 t T

限薪在即AIG高薪高管加速"出走"
鉅亨網新聞中心  (來源:財匯資訊,摘自:證券時報)
據悉,在美國財政部和美聯儲上周出台了針對銀行高管薪酬的限制措施和規定後,美國國際集團(AIG)可能面臨更多的高管離職。根據此前的文件,12名AIG高管現金薪酬將被削減91%,而AIG金融產品部門負責清算衍生品交易的5位經理的獎金將暫停支付,因為該部分衍生品交易是AIG去年損失近1000億美元的罪魁禍首。
據悉,在薪酬問題上,美國「薪酬沙皇」范伯格對7家接受政府援助企業的25名薪資最高員工有著「決定權」,而原本應納入范伯格薪酬管轄範圍的AIG13名主管已離職。自去年以來,包括AIG首席重組官雷諾茲、副董事長溫特在內的多位高薪高管已經相繼離職。有分析人士表示,限制高管薪酬將帶來諸多不利影響,金融產品是非常複雜的業務,從事該業務的專業人士不會願意接受較低的薪酬。另有消息指出,花旗集團和美國銀行去年向每位頂級高管發放的薪酬平均達到1820萬美元。
........................................................................................................................................................................

有人會問肥貓該不該出走??  小基認為不應該   當然是以投資者的角度  但以民眾的角度 當然認為沒差

理由在哪?
1 舉例一下  不好的話請多包含
一個保險公司  如果只推壽險 意外險    不推高獲利的投資險 儲蓄險 或是醫療險等等...會賺嘛?
一個銀行 如果只推單純的金融業務 如基金 定存 外匯等等 不推連動債 信用卡 包裝複雜的金融商品  會賺嗎?

在政府的立場  其實很矛盾  
如果沒有推升泡沫  股市怎麼漲的起來
如果沒有包裝的金融業 獲利怎麼會上升
如果沒有資金炒作 那投資人怎麼願意將錢拿出來

投資本身就是一種矛盾      公司越是賺錢  在某個方面就是要厚黑
比如大公司的兼併........看似很正常  但是跟金融的玩法很像...........ㄎㄎ  精神是相同的

沒有貪婪  怎麼會有經濟繁榮........... ^^  但是還是回歸基本面  因突發事件股價低於獲利 那就是買進^^
TOP
頭像
基金永遠有問題 發表於: 2009-10-28 01:41 |只看樓主 40
一般會員 發送短訊息 t T

國債攀揚~~~~ 美國人  果然有一套~~~~

這禮拜五~~~ ^^ 看看吧   再1-3天 應該會若到相對較安全的區域~~

 
TOP
最新快訊
國際主要指數
主要外匯
資訊
學習
會員中心
購物
分類
股票市場
財經
資訊
搜尋
排名
工具
ETF介紹
ETF搜尋
ETF排名
ETF工具
個股資料
排行
工具
新手上路
投資報稅