基金 vs ETF

[ 3427 查看 / 7 回覆 ]

發新話題 回覆該主題
由新到舊 由舊到新
頭像
swsun 發表於: 2006-01-20 17:22 |只看樓主 1
一般會員 發送短訊息 t T
第一次在基智網發言, 看到這裡對基金的討論異常熱烈, 有很多先進不吝分享自己的投資經驗, 有新手在這裡成長, 也有來追逐明牌的投機客; 希望我也能貢獻一份自己的心得拋磚引玉

雖然近年來, 被動式管理的投資方式已經是顯學了, 然而在這裡鮮少看到有關ETF的討論; 許多人投資單一市場(特別是日本), 其實除了基金之外, 還有另外的選擇 - ETF, 大家熟悉的台灣50就是一種ETF, 除此之外海外市場還有其他林林總總的ETF, 有追蹤Nikkie 225的, 有東証一部的, 有DowJones的..., 也有單一產業如全球金融服務, 各自有不同的benchmark

買賣基金的方式大家都很熟悉了, 買賣ETF就跟買賣股票一樣, 妳要有帳戶可以在海外市場下單, 好在現在台灣複委託業務已經越來越普遍了, 透過ETRADE等平台買賣海外股票也方便得多, 妳不必真的去研究海外市場的單一股票, 買賣ETF可以是另外一種選擇, 特別對於喜歡短線進出, 每天都在看基金淨值的投資或投機客更有吸引力, 我來就我所知把基金和ETF做個比較

1. 基金進出每天只有一個淨值, ETF隨時可以買賣, 看到日股跌七百點可以買ETF, 買基金只能買到收盤的跌兩百點
2. 基金交易成本比較高, 以我個人可以拿到1.5%手續費加上0.4%信託費用加起來約1.9%, 買賣海外股票大約是1%, 所以為什麼我說短線客該玩ETF而不是基金
3. 區域性的ETF比較少, 區域型基金卻很多
4. 買賣ETF只有證券經紀商賺得到服務你的費用, 一般銀行不太願意推薦這種商品給投資人
5. 有許多ETF流通性不佳, 大部分基金沒有流通性的問題

剩下的再請其他大大補充囉
TOP
頭像