基金總和討論區

[ 256070 查看 / 1845 回覆 ]

發新話題 回覆該主題
由新到舊 由舊到新
頭像
Mr. D 發表於: 2007-06-22 23:13 |只看樓主 1
一般會員 發送短訊息 t T

看見討論區零散的文章,我想說乾脆開個版,把所有的分析資料,財金新聞,還有一堆最近重要新鮮問題集合起來。

歡迎高手來分析解惑,新手來發問學習。

讓這邊變成有和樂輕鬆的基金討論區,順便也可以當成知識補給站。

大家來交換意見。

TOP
頭像
Mr. D 發表於: 2007-06-22 23:15 |只看樓主 2
一般會員 發送短訊息 t T

我覺得台灣的經濟政策的確出了問題,有人點出來,台灣游資太多,為什麼會游資太多呢?

我來試著用自己的方式解釋好了。

台灣這一波的景氣低靡,我認為是如同渥能(R.Vernon)所提出的 Product life cycle model

台灣的產業正在換手,原本grotwh stage的產業,如今都變成matured stage。在國際貿易的比較利益之下,失去了價格的競爭力。台灣現在已然成為電子王國,許多傳產在工資比價上,無法以現有的工資水準,支撐企業所需付出的成本,紛紛西進或南進,造成這一波的企業出走潮,以龐大的台幣換取外幣,到海外開設公司。留下來的台幣,自然供過於求,造成台幣匯率長期低瀰,台幣游資情況嚴重。

在這波的出走潮中,明顯的是總和供給線後退,而非內需不足。8100全民啟動等刺激內需的政策,大量個政府支出,無異是頭痛醫腳,腳痛醫頭。

大家可以從圖中明顯看見,所得(產出)的衰退在於總和供給減少,政府卻用鼓勵消費等提正內需的政策提高總合需求線,這不僅成效有限,還會造成物價上揚,通貨膨脹等延伸性問題。有許多人就在說,扣掉通膨,這幾年其實實質所得並無太大成長。

若政府要解決目前的經濟困境,應該更著力於增加總合供給。近日提高最低工資的作法,反而是一種減少總合供給的行為。可能政府要再好好想想,有沒有什麼符合社會正義的增加總合供給的方法。

TOP
頭像
Mr. D 發表於: 2007-06-22 23:15 |只看樓主 3
一般會員 發送短訊息 t T

台幣還會再升值嗎?

   

    我試著用我的方式解釋。

    從國民黨執政到民進黨執政,台灣外匯存底很多,自己為很富有,其實都是一種重商主義留下來的迷思。外匯本身並沒有意義,重要的是數字底下隱含物質的購買力,如果留有大量個外匯而不用於振興國內,只是將龐大的外匯買美國公債生利息,用低廉的價格讓美國使用這筆錢,其實是種浪費。

    因為要賺取外匯,之前的台灣努力出口,管制進口,造成強大的貿易順差,同時那代表的台灣的經常帳盈餘(CA)。近日來,台灣要開始升息,同時股市大好,必定吸引大量資本進入台灣,帶來資本帳盈餘(KA)

    外匯的供給與需求取決於國際收支平衡帳(BOP),而均衡匯率是使BOP=0

BOP=CA+KA

 

均衡式:  BOP=CA+KA=0

 

    今日台灣的CAKA皆為正數,BOP>0,同時也意味著,只要條件不變,台灣中長期應走升值的趨勢。

TOP
頭像
球球 發表於: 2007-06-22 23:16 |只看該用戶 4
一般會員 發送短訊息 t T

推..............+1

TOP
頭像
Mr. D 發表於: 2007-06-22 23:17 |只看樓主 5
一般會員 發送短訊息 t T

我稍微用我的觀點來解釋美國升息的現象:

 

BOP(Balance of Payments Accounts)學派提出,外匯的供給與需求取決於國際收支帳的平衡。

 

平衡條件: BOP=CA+KA=0

 

美國很有名有Twin deficits(經常帳赤字與財政赤字)的問題,也就是美國CA赤字嚴重。為了維持BOP的平衡,美國必須提高KA(資本帳餘額),而KA受到利率的影響,與本國利率成正向關係,與外國利率成反向關係。

 

目前,國際上各國升息以成趨勢,包刮日本,紐澳,歐洲,中國等,外國都在升息,美國若不升息吸引更多的KA,是無法支撐嚴重的經常帳赤字。提高KA的方法有兩種,一種是升息,另一種提高資產報酬率,可是之前美國才因為房地產爆發通膨疑慮,暫時不可能選擇提高資產報酬率的方案。所以短期之內,我認為美國不會降息,直到美國經常帳赤字有降低,或者國際各國已到升息尾聲,美國才有可能不再升息。

 

 

美國採取升息 => LM曲線左移 => BOP>0 => 美元升值 => (X-M)出口淨額會減少 => IS曲線左移 => Y減少

 

這些現象,現在都在進行。可是,美國有這個條件升息嗎?

 

美國有官員現在四處遊說亞洲國家對美元升值,代表他們不了解問題所在,之前我忘了是誰,好像是吳儀吧,才把問題說破,美國要怎麼削減他的經常帳赤字才是重點,不然美國繼續升息,都是必然的現象。至於美國升息結束了沒,我覺得沒那麼快,經常帳赤字還沒有顯著的減少,國際又同步升息,升息短期不會結束。

TOP
頭像
茶大師 發表於: 2007-06-22 23:21 |只看該用戶 6
一般會員 發送短訊息 t T

我之前仔細看另一個主題,央行升息....又看到這個版心裡很高興,因為我一直有興趣知道這些,也翻過書但是因毫無基礎自己也看不懂,也不知道問誰,希望懂得人賜教。
TOP
頭像
Mr. D 發表於: 2007-06-22 23:26 |只看樓主 7
一般會員 發送短訊息 t T

利率與匯率的關係

UIRP模型

本國利率 = 外國利率 + (預期匯率-即期匯率)/即期匯率

這是很有名預測"長期匯率走勢"的工具。

Ex:

美國利率5%,台灣3%

3% = 5% + (Ee-33)/33

其他條件不變下

Ee(預期匯率) = 32.34

TOP
頭像
Mr. D 發表於: 2007-06-22 23:28 |只看樓主 8
一般會員 發送短訊息 t T

歡迎新手 老手 高手

大家來這邊輕鬆聊^^

常來坐

分享意見,貼貼寶貴的財金新聞。

TOP
頭像
Mr. D 發表於: 2007-06-22 23:35 |只看樓主 9
一般會員 發送短訊息 t T

買什麼基金,跟個人的風險數值有關。

也可以藉由下單方式,市場區隔投資組合,減低風險。

像我就是比較積極型的,所以會找我認為超跌的時候進場,然後長期擺放基金。

綠能是看好石油庫存量不多,各國都在緊鑼密鼓發展替代能源。

礦業是因為這波新興國家興起,由強大的基礎建設要進行,天然資源本來就有限,需求增加自然價格有機會飆漲。

拉美主要看好他的經濟成長力,還有他的原物料,大家也可以參考一下吉姆羅傑斯的論點。

大概是這樣吧。

TOP
頭像
Mr. D 發表於: 2007-06-22 23:36 |只看樓主 10
一般會員 發送短訊息 t T

英智庫:石油產量 4年後觸頂
【聯合晚報/編譯彭淮棟/綜合報導】

研究石油問題的英國著名智庫「油涸分析中心」(ODAC)指出,全球石油產量將在今後四年內達到頂峰,然後急遽下降,對世界經濟和人類的生活方式帶來巨大後果。

ODAC所長康柏表示:「這是每個喝啤酒的人都曉得的簡單理論,開始是滿杯,最後是空杯,喝愈快,空愈快。」康柏歷任英國石油(BP)、殼牌、艾克森、德州雪佛龍等大石油公司地質主任或副總裁,對石油真相知之甚詳。

他指出,標準石油(便宜又容易開採的石油)早已在2005年探頂。即使加上比較難採的重質油、深海和極區油藏,全球油產也會在2011年觸頂。

石油業者和政府不顧面對石油涸竭事實

供需之間的距離,過去幾年來不斷縮小,到去年已幾乎消失。一旦供不應求,後果嚴重。耗油只超過油產一點點,油價就可能衝上每桶一百美元(台幣3300元)大關,接著就是全球經濟衰退。

著有「去了一半:油、氣、熱氣和全球能源危機」一書的雷格特說,石油業者和政府不願面對石油即將涸竭,就像他們不肯承認氣候變遷。他說,科學家警告全球暖化多年,沒人要聽,結果今天的氣候變遷一如預測。石油問題也一樣。英國北海油藏在1999年探頂,其後兩年,公開場合說實話還被打得滿頭包。

美國科學家胡伯特1956年提出數學模型「胡伯特曲線」,預測美國的油產將在1969年探頂,受盡主張油產能夠無限增加者嘲笑,結果美國油產在1970年探頂,從此一路下降。

石油公司和油峰論者之間爭議不少,卻沒有人能否認需求正在飆漲。中國和印度倚賴石油一如已開發國家,全球勢必加速採油。根據「國際能源總署」最保守的估計,今天全球平均每天耗油8500萬桶,到2030年將上升到1億1300萬桶。

科威特的油藏量其實只有帳面數字之半

最後,且讓沙烏地阿拉伯、伊朗、伊拉克、科威特這全球四大石油蘊藏國自己說真話吧。去年在科威特,一位記者發現官方文件,說科國的油藏量其實只有帳面數字之半。伊朗則在今年成為第一個實施配油制的油產大國。官方嘴上不說,但伊朗油藏多少,盡在不言中。

薩德‧胡笙尼兩年前從沙國石油公司執行長任上退休,比誰都清楚沙國能增產多少石油。他對紐約時報說的話發人深省:「問題在2002年全球每天用油7900萬桶,2004年增到8450萬桶,一年多用二百萬到三百萬桶,等於每兩年多出一個沙烏地阿拉伯來,這是不可能無限繼續的事。」

TOP
最新快訊
國際主要指數
主要外匯
資訊
學習
會員中心
購物
分類
股票市場
財經
資訊
搜尋
排名
工具
ETF介紹
ETF搜尋
ETF排名
ETF工具
個股資料
排行
工具
新手上路
投資報稅