首頁 基智網討論區 FundDJ 討論看板
基金討論區已全新改版,請至新的位置討論 新版討論區
★討論主題:100萬的定期存單變保單 富邦銀行違法!★
作者:2537 日期:2011/03/27 時間:15:01

轉載台灣之聲:

苦桑專欄
100萬的定期存單變保單 富邦銀行違法!


在歐美先進國家花一萬元,可以買到500倍也就是500萬壽險保障;台灣人如果按照金管會推廣的雙十理論:「保費是年收入的十分之一、保障是年收入的十倍」是可以買到100倍保障;但馬英九總統執政的2010年,每人平均保額只剩下64.5萬元保費卻高達20.9萬,只剩下3.08倍;比2001年陳水扁政府執政每人平均保額63.8萬、保費支出3.43萬元的18.6倍還要低。
為什麼會這樣?主要原因金管會縱容銀行不務正業在銀行內賣保單,是現在銀行的主要獲利來源;銀行的行員假借理財專員身份,以「利率比定存高」為由,欺騙客戶把「定期存單變保單」,其實以「存款」名義招攬保險是犯刑法詐欺罪,台灣高等法院已判永達保經公司業務員洪榛林有期徒刑三個月。
市民許先生替他將近80歲的岳母,向行政院消費者保護委員會檢舉台北富邦銀行南港分行,將「100萬的定期存單欺騙為100萬保單」,並饋贈6000元百貨公司禮券,已違反壽險業務員不得有「退佣、饋贈、折價」等行為,要求消保會依法懲處,並命令台北富邦銀行立即辦理契撤、加計利息退還所繳保費和賠償。
有高血壓病史的高女士,2010年11月19日到台北富邦銀行南港分行,辦理100萬元到期多時的定期存單續約,銀行行員竟以「6年的利息比原有定期存單高」等詐騙話術,被欺騙為富邦人壽保險股份有限公司六年期「豐華養老」保單,並饋贈6000元的新光三越禮券;該「要保書」由行員代寫,要保人有高血壓等慢性疾病,告知事項卻被勾選「否」,隱匿被保險人病史,富邦人壽不詳查就浮濫核發保單,已違反消保法及保險業務員管理規則等相關規定。
消保會2009年10月16日發函令行政院金融監督管理委員會要求保險公司,督促旗下之業務員於招攬保險時,應使用事先經該所屬公司核可同意之廣告文宣,不得使用「優惠存款」、「理財帳戶」及「存款送保險」等易誤導消費者之文宣或行銷話術,避免滋生糾紛。另銀行行銷保險業務時,如有不實招攬或未盡風險告知之義務,銀行與往來之保險業應負賠償責任。
許先生說,最近他的岳母要家人陪她到新光三越百貨公司購物,一向很節儉的老人家怎麼會要去百貨公司購物呢?查問之下才知道是100萬定期存單已被台北富邦銀行掉包變成保單,才有6000元的禮券。他向台北富邦銀行要求加計利息退費並認錯保證不再騙人,該行卻一直不認錯,還一再狡辯這是該行行之有年業務,而且都是用「利息比定期存單還高」在銀行內推銷保單,向金管會申訴也無效,只好向行政院消保會檢舉要求依法懲處,並命令台北富邦銀行立即辦理契撤、加計利息退還所繳保費和賠償。

168周報2011/03/28~04/03第十六期第5版
-------------------------------------------------------------

富邦金控回覆有關許先生岳母一案
針對 許OO 先生因岳母於本行南港分行投保保險產生爭議逕向168週報投書申訴乙案, 台北富邦銀行 聲明如下:
一、本行以嚴謹態度處理及管理客戶資產,並提供客戶所需之各項業務服務、諮詢及階段性理財規劃,受理每一客戶所委託事項,皆遵照客戶指示且書面同意授權後始辦理之,絕無使客戶權益受損之情事。
二、有關富邦人壽所贈之商品禮券6,000元,悉依「行政院公平交易委員會對於贈品贈獎促銷額度案件之處理原則」為之,應屬一般市場行銷及自由競爭之範疇,並無違反保險業設立許可及管理辦法之規定。
三、本行及富邦人壽已多次針對本案與許OO 先生溝通說明,但未被許先生接受,本公司深感遺憾。

168周報2011/03/28~04/03第十六期第5版

★討論看板★
作者:頂尊對決 日期:2011/04/04 時間:22:36 發言順序:61

上述講的情形我也碰過.也是轉到理專櫃檯.也是講利率比定存好.不願意還要說理由.我現在寧願存在公營銀行.

作者:winder 日期:2011/04/04 時間:22:45 發言順序:62
回覆一下,

第一題

根據業務員管理條例第十九條內規定,並無提到可以據此主張保單無效的理由。

業務員有下列情事之一者,除有犯罪嫌疑,應依法移送偵辦外,其行為時
之所屬公司並應按其情節輕重,予以三個月以上一年以下停止招攬行為或
撤銷其業務員登錄之處分
第二題同一條。
第三題也是同一條。
所以這三題都是同一個問題,只能懲處業務員,但是您的保單無法據此主張無效。

小小的意見,若有錯歡迎告知。




作者:跑路工 日期:2011/04/05 時間:02:10 發言順序:63

還有受益者的簽名欄為什麼是業務員簽的呢???這也太離譜了.

-------------------------

從來沒有一家保險公司規定受益者要誰來簽名的

作者:AMD_Hammer 日期:2011/04/05 時間:08:24 發言順序:64
想儲蓄的人,推銷儲蓄險,這沒什麼大不了,
只要適合這位客戶,就算有賺錢也沒什麼不對,
不用別人推銷,我就買很多儲蓄險,只要對我有利,讓別人賺佣金有何損失?
想要定期壽險的人,推銷貴死人不償命的黑心"一年期"定期壽險,
這比上述狀況還黑心,
就算沒有賺錢,也是害人不淺

作者:AMD_Hammer 日期:2011/04/05 時間:08:28 發言順序:65
要儲蓄的還扯到中華電信股票去了
還真是無敵嘴砲王
照這樣的邏輯,世界上不應該有"定存"或"中華民國政府債券"這類東西存在才是
都"存"中華電信的股票不就好了?
6%~8%的利息,看這種2%利率不到的爛貨幹嘛?
比存保險的話術還厲害!

作者:一個不學無術的賭徒 日期:2011/04/05 時間:09:54 發言順序:66

1.行政院金融管理委員會,96年3月22日發函(金管保三字第09602543460號)壽險公會等單位。主旨如下:
茲重申保險業務員所使用之文宣廣告及行銷話術不得以「存款」或「基金」名義招攬保險,應確實依據「保險業管理辦法」、「保險業務員管理規則」及「保險業招攬廣告自律規範」規定辦理,如有違反者,將依法懲處公司及相關人員,請轉知所屬會員公司切實遵照辦理。

2.存款與保險原本就不同.如果相同的話就不須要設另外的櫃台辦理了.

3.如果一開始理專就直接告訴消費者.這是保險的話.消費者也同意購買那麼沒有人有話說.但是今天這樣的做法顯然不是.

4.這位許先生只是要求富邦銀行以後不要再用這樣的做法.拉保險而已.銀行居然不同意.只希望將錢還給其岳母就想了事.這才是重點.

5.顯然還是有人到現在還不懂銀行存款.與保險的差別.

錢銀行:就算你什麼時候領回本金不會缺一角.

保險的話只要你的錢一進去.預定營業費用馬上就扣除絕不手軟.你要將錢拿回來馬上虧損.

至於要獲利比較高.本來就不應該放在保險上面.因為保險的利率計算不過就是三大行庫2年期定存計算罷了.(而且還是一簽就固定).

以現在這樣的升息+通澎年代基本上根本就是購買力倒退嚕的做法.

如果你買保險都不怕虧損了.那麼買中華電信股票還會怕股價波動嗎???況且買這樣的龍頭股要的就是長期配息.那6-8%之股息比之保險而言本來就是高多了.

誠如某位自己講的要存款本來就是要利率高的.既然是要找獲利率高的.當然可以拿各式各樣合法的商品來做為比較的.這世界上又沒有法律規定不可以拿股息來比較對吧.

作者:一個不學無術的賭徒 日期:2011/04/05 時間:10:01 發言順序:67

跑路工:

如果你自己買的保單.

在你自己簽名時所看到的.都是自己簽的要保書.包括受益人.都沒有這個人的名字.

但是保單簽收時.卻多出一個人的名字.而且是業務員簽的你不會不爽嗎???

作者:Hokotostar 日期:2011/04/05 時間:11:11 發言順序:68

(引述)保險的話只要你的錢一進去.預定營業費用馬上就扣除絕不手軟.你要將錢拿回來馬上虧損

-------------------------------------------------------------------------------------------------

上述者的觀念完全錯誤,跟前篇bing gan的錯一樣,錯在連保險基礎觀念都不懂!!!

1.決定要買儲蓄保險,就是這筆錢計畫放一段時間,只要到期保險公司能還給民眾當初所承諾的本金+利息,誰管他營業費用那些有多少!

2.你們主推的定期險,民眾要用錢時,是解約金連一毛都不剩,民眾才要小心!且賣一年期定期險,年年佣金有20%以上,而儲蓄險不到2%,所以,業者會想推給你什麼險勒????

3.買股票買基金不也一樣有收手續費??  馬上贖回不也是虧損!!

4.隨意東拼西湊的引申條款,牛頭不對馬嘴,自曝其短,代表程度實在不怎樣!!!哈哈哈~~~

作者:AMD_Hammer 日期:2011/04/05 時間:13:08 發言順序:69
連"利率變動型"年金險是什麼都不知道
國小生都可以望文生義,知道這是什麼意思了

期滿保本的儲蓄型商品互相比較,無可厚非
請問中華電信股票幾年期滿可以保本啊?
六年保證還本嗎?虧錢跟你要嗎?

股票還不是一樣,一進場就先虧手續費了
怎麼不去說券商收手續費太黑心?

要是有"噓"的功能,我看你就被噓到爆了

作者:AMD_Hammer 日期:2011/04/05 時間:13:16 發言順序:70
有保本跟沒保本的還可以一起比較利率?
真是太厲害,太佩服了!
要這樣比利率高的話,要不要把彩券跟發票一起拿進來比?
幾十元就可能中上千萬到億以上,算趴數的low掉了
誰還要算趴數啊?我要算倍數的!
定存/債券/儲蓄險/股票都別買了,利率這麼低的商品有啥好買的?
所有的錢都"存"彩券就好了

作者:AMD_Hammer 日期:2011/04/05 時間:13:22 發言順序:71
沒注意到"一年期"定期壽險還沒有解約金喔
平準定期壽險是有解約金的,所以才可以做減額繳清這種動作
全球還可以轉換成終生壽險
沒有解約金還要這麼貴喔?
真是太黑心了

作者:ulinkprince 日期:2011/04/05 時間:14:50 發言順序:72

保險的重點在保障

然而何謂保障

政府為了照顧人民退休後的生活

法律上至少用三套強制性的法令以求解決

勞保  國保  勞退(基於勞基法)

政府都積極在做的事

為什麼  商業保險不能做?

商業保險有生死合險與年金險都是可以用來解決退休後資金需求的方案

ulinkprince

作者:Robin Bird 日期:2011/04/05 時間:15:04 發言順序:73

4.這位許先生只是要求富邦銀行以後不要再用這樣的做法.拉保險而已.銀行居然不同意.只希望將錢還給其岳母就想了事.這才是重點.

=================================

如果台北富邦銀行只憑這位 "許先生"一句話就乖乖照辦, 不如請馬總統提名他當大法官.    要保書簽了名,扣了款, 過了十天半個月後,收到保單, 再過了審閱期也不異議.    又過了若干時日,想用錢,發現要解約要虧錢, 自己宣稱被騙, 找了個許先生出面, 銀行就要買單 ?  

 

作者:★海姐★ 日期:2011/04/05 時間:17:30 發言順序:74

現在很多銀行為了提升理財的業績,

去銀行說要辦定存,

銀行人員就會說現在沒有一年以上的定存,

要不要參考比銀行定存高的東西,

但卻不提「儲蓄險」三個字,

也不提解約要損失上千或上萬。

所以台灣銀行的網路銀行可以上網24小時定存很方便,

只要到期「不自動續存」在約定時間到期入帳,

就不會有解約的問題(解約要銀行上班時間才行)。

作者:Hokotostar 日期:2011/04/05 時間:17:38 發言順序:75

現在好像在玩三國志呀!群雄圍剿呂布還有董卓,真好玩!!

快放計呀!!董卓!!

人呀~要多充實自己的保險常識,才不致於落伍,

整天都是那套,又牛頭不對馬嘴,只會淪為笑柄而已呀!!哈哈 

作者:bing gan 日期:2011/04/06 時間:13:58 發言順序:76

首先感謝大家的指正。

 

要、被保人與受益人仍需具備保險利益。

因為在保險契約中,要保人可以指定受益人,為了避免道德危險,要保人所指定的受益人須經被保險人同意,而保險公司通常不會隨便同意與要被保人無關係之人為受益人,所以在核保前通常會交調查員了解原因,保險公司多要求受益人亦需具備保險利益。

作者:利可白 日期:2011/04/07 時間:15:56 發言順序:77
遊泰國左眼挫傷 回台「加工」弄瞎詐保險

【聯合報╱記者蘇位榮/台北報導】 2011.04.07 02:57 am


男子陳盈銓向多家保險公司投保巨額保險後,赴泰旅遊,謊稱在泰國被搶劫,致左眼受傷瞎掉,要求保險公司理賠,保險公司報警。法院調查發現,陳在泰國的就醫紀錄記載僅有角膜擦傷,回台後卻眼睛瞎掉,醫師作證認為是認定陳是保險詐欺,依詐欺罪將他判處有期徒刑1年2月。

法院審理時傳訊醫師作證,專業醫師證稱,陳在泰國造成的傷勢,如果不是之後另有外力,不可能會惡化變成瞎眼。法官因此認定,陳的左眼瞎掉,是回台灣後,以外力加工所致。

陳盈銓有毒品前科,2006年12月服刑完畢,一出獄,2007年1月至5月間,先後向國泰人壽、明台產物保險、國寶人壽及保誠人壽、新光人壽投保終身險、醫療險及旅行平安保險,傷害及死殘險總保額高達4600萬元,重大傷害如果毀目或斷肢,可獲得1700萬元理賠

陳在投保後參加泰國普吉島旅遊團5日遊,返台時,他向保險公司申請理賠,指在國外遭遇搶匪,身上7000多元泰銖被搶走,還被推倒在地,導致左眼被不明物體撞擊瞎眼,並據此向各家保險公司請領合計1700萬元理賠金。保險公司認為有異,拒絕給付並報警。陳後來被檢方起訴。

法院調查發現,陳在泰國當地的就診紀錄是「左眼挫傷」,返台後至長庚醫院診治,卻是「左眼球破裂併外傷性白內障」,並接受修補手術,陳自稱在泰國被搶毆打推倒受傷,但他竟然全身沒有皮肉傷,眼皮也毫無受傷跡象,只有要申請理賠的眼球受傷,顯然不是被毆打推倒後造成。

【2011/04/07 聯合報】@ http://udn.com/
作者:2537 日期:2011/04/11 時間:10:09 發言順序:78

下月起買高額保單 要看財力證明

【聯合報記者孫中英/台北報導】2011.04.11 03:11 am

過去買壽險保單,要看「健康證明」,5月起買保單,要看「財力證明」!保險業最新自律規範,將嚴格落實「財務核保」機制,買「大(額)保單」的難度愈來愈高了。

產、壽險公會已訂定最新「保險業招攬及核保作業控管自律規範」。51日起,消費者購買壽險保單的「保費」加總,若超過年收入的30%,或保單的「保額」加總,超過家庭年收入的20倍,都要拿出財力證明。

舉例來說,張先生年收入100萬元,他買保單,以自己為「被保險人」,若保費支出加總已達到30萬元時,張先生若要再買新保單,就要提出財力證明。

張先生購買的保單保額加總達2000萬元,再買新保單,也要拿出財力證明。

另外,去年保險法修改,未滿15足歲孩童投保死亡險後若身故,只能加計利息退還保費,但保險法並沒有同時要求保單中的「殘廢保險金」給付也要比照,導致殘廢保障反而存有道德風險。 新版核保標準規定,父母幫小孩投保產、壽險保單,所有「殘廢保險金」加總,若達200萬元或更高,父母親也要拿出財力證明。

壽險公會說,新的核保自律規範,將更能遏止「不當節稅」及道德危險投保案件。

過去各保險公司自訂「核保準則」,未來核保標準將統一化,除了評估當事人的健康、投保動機外,還要加上「財務核保」準則,即年收入「20倍、30%」門檻,並針對「高齡、重病、高額、未成年人」等可能出現異常情形的投保件,加強核保。 

2011/04/11 聯合報】@ http://udn.com/

作者:2537 日期:2011/04/16 時間:14:16 發言順序:79

 

看到金包銀,就想到蔡秋鳳的「金包銀」名曲,

主要描述兄弟人的無奈。

但把金包銀拿去銀樓賣就違法了。

富邦銀行以「利率比定存高」為由,把「定期存單變保單」,

就讓人有「金包銀」感覺。

 

-------------------------------------------

 

金包銀詐銀樓 女子送辦

2011/04/16 12:25:58

(中央社記者陳虹瑾台北16日電)1名女子涉嫌專持「金包銀」假金飾,前往大台北地區各銀樓、當鋪行騙,偽造金飾以假亂真,不少經驗豐富的銀樓老闆都上當。女子日前故技重施,警方昨天循線將她緝捕到案。

台北市政府警察局中正第二分局偵查隊長呂世志今天指出,日前接獲線報,現年31歲的郭姓女子多次持假金飾,於新北市新莊區詐騙銀樓業者得逞。

警方指出,郭女有偽造文書、詐欺前科,民國91年間曾以類似手法犯案,有多次變賣假金飾詐騙刑案紀錄。

警方專案小組指出,郭女日前趁被害銀樓業者處理母喪、無暇仔細檢查金飾,上門賣金飾,並留下偽冒姓名資料;由於這批偽造金飾的表面裹上較厚金粉、被害商家初步以火烤方式檢驗,金粉並未脫落;郭女離去後,商家再度火烤金飾、發覺異狀後再切斷金飾、檢查斷面,赫然發現精緻金飾裡頭包藏銀。

警方調查,郭女變賣給前述商家的偽造金飾成本不到新台幣2000元,卻賣得逾11萬元的暴利;郭女則供稱,偽造金飾是由綽號「小四」的友人委託變賣。

此外,警方表示,大台北地區不少經驗老到的銀樓、當鋪業者,都深受類似手法所害,不少被害商家事後發現受騙,還不敢聲張報案,因為覺得「很丟臉」,只好自認倒楣。

警方呼籲民眾,若遇類似詐騙手法,應勇於出面指認;全案依詐欺罪嫌移送板橋地檢署偵辦,警方正持續追查在逃共犯。1000416

 

作者:hokotoster 日期:2011/04/16 時間:14:27 發言順序:80

在網路上被金包銀的保險商品也是一堆,

一年期定期壽險這種這麼的定期險,

竟被銷售通路包裝成最便宜的商品,真扯!!

不過,我想這些人是情有可原的,

因為一年期定期壽險客戶只要續保,

銷售者年年都能賺20%的佣金,

難怪會把它給金包銀,不過只要民眾小心,應該就能分辨出好壞!!


基金討論區已全新改版,請至新的位置討論 新版討論區
資訊
學習
會員中心
購物
分類
股票市場
財經
資訊
搜尋
排名
工具
ETF介紹
ETF搜尋
ETF排名
ETF工具
個股資料
排行
工具
新手上路
投資報稅