首頁 基智網討論區 FundDJ 討論看板
基金討論區已全新改版,請至新的位置討論 新版討論區
★討論主題:技術分析 一定準嗎??★
作者:Sadkeynes 日期:2007/03/09 時間:02:30

投資學教科書上一定提到個例子,

猴子選的一籃子投資標的,往往打敗了專家精心佈局的投資組合。

現實中,也的確有八成的基金,打敗不了大盤。

技術分析的價值到底在哪裡?

★討論看板★
作者:阿誠 日期:2007/03/09 時間:02:45 發言順序:1
作為判斷的參考
作者:股王 日期:2007/03/09 時間:02:50 發言順序:2

技術分析如果會準…還有那麼多人會賠錢嗎?

如果你有玩股票…在最低和最高點比較準一點…其他看看就好

給你比技術分析還準…就是反市場操作+基本面

我認為有9成保証賺…

作者:陳星星 日期:2007/03/09 時間:05:31 發言順序:3

用基本分析來選擇投資標的

用技術分析來選擇進場時點

也就是選擇基本面良好未來有潛力標的

然後在相對低點買入

當然技術分析只有極短期間內有某種效果

中長期來看還是要看基本面

作者:john 日期:2007/03/09 時間:07:37 發言順序:4
技術分析跟算命一樣只能做參考不能盡信
作者:Yo Yo 日期:2007/03/09 時間:07:43 發言順序:5

但長期來講, 也有不少基金遠遠超越大盤, 例如國內的群益馬拉松, 淨值都上70多了, 比當初募集時的10元漲6倍多, 但大盤呢, 連二倍都沒有.

雖然漲時不見得超越大盤, 但跌時卻也比大盤跌得少, 幾年下來便遠遠超越了.

作者:tooz 日期:2007/03/09 時間:13:10 發言順序:6
技術分析算是判斷趨勢很準的工具了,一般小風小浪時的確可以抓到高低點會讓你產生幻覺以為懂分析技術就可以快速致富,而忘了市場是很人性的,它唯一的敗筆就是當市場信心開始崩潰時,還在做理性的分析
作者:叮噹藍 日期:2007/03/09 時間:13:16 發言順序:7

技術分析師 是券商請來 讓你不斷交易股票

好讓 券商賺取 佣金的工作

作者:小惠惠 日期:2007/03/09 時間:13:35 發言順序:8
世事無絕對。準個5-6成就算很準了。如果完全都不準,就不會被當成一門學問。
作者:ddjj1234 日期:2007/03/09 時間:13:40 發言順序:9
長期投資技術分析有參考價值
短期投資技術分析有增加持股信心但沒有參考價值



作者:ddjj1234 日期:2007/03/09 時間:14:06 發言順序:10
技術分析還有個優點
------------------------
當市場超漲或超跌時
所有技術分析都會失敗

但市場很少有超漲或超跌狀況

作者:不不不 日期:2007/06/09 時間:00:19 發言順序:11
 

投資學教科書上一定提到個例子,

猴子選的一籃子投資標的,往往打敗了專家精心佈局的投資組合。

=========================================================

如果我有足夠的錢,我會猴子與專家都養。

在沒那麼多錢之前,我想學學技術分析。

是否有先進可指點一下哪裡可以學技術分析?

或者可推薦好的技術分析入門的書?

謝謝

作者:秘書 日期:2007/06/09 時間:00:23 發言順序:12
陳星星 

用基本分析來選擇投資標的

用技術分析來選擇進場時點

+ 1 

作者:低調 日期:2007/06/09 時間:00:25 發言順序:13

想請教各位前輩:

要如何從跌幅 % 以及線圖判斷是不是快到下探的底部?

剛剛在其他版上有看到,似乎是跌幅在縮小,就是一個訊號?

作者:空手打倒熊 日期:2007/06/09 時間:00:35 發言順序:14

猴子是多頭才會出來的動物

多頭叫猴子出來射飛鏢

有人敢投資嗎??

作者:雞蛋糕 日期:2007/06/09 時間:00:40 發言順序:15
投資部建議「買」美股 外匯部主張「賣」美股 花旗人內鬨?



鉅亨網編譯林賴穗/綜合外電•6月8日

2007 / 06 / 08 星期五 21:50





「花旗建議買進美股,又說要賣美股。」



S&P 500指數創下歷史新高後,本周花旗銀行股票和資本市場部分別發表對於美股的看法,兩者的論調完全相反。



花旗的美股首席策略師Tobias Levkovich,在周三發佈的一份報告中表示,「美股價值具吸引力,市場展望樂觀。」不過投資銀行首席外匯技術策略師TomFitzpatrick看法迴異,他認為「美股將會遭遇大回檔,至少抹去10%的價值。」



美債收益升至去年 7月以來的最高,加深了市場對於聯準會將會升息的臆測,導致美股連續三日收黑。S&P 500指數今年迄今上漲了5.1%,《彭博社》今年初針對12名策略師進行調查時,他們認為指數全年的漲幅不過5.1%。



Levkovich在報告中寫道,「股票投資人本周變得更[小心翼翼。」「這種看法並不正確,美股可能大漲。」



Fitzpatrick表示,「才不是這樣子。」他認為,「S&P 500指數在創下1539.18點的歷史新高後,連跌三日,可能跌到1462點。」



「歐股的跌幅可能更大,」Fitzpatrick指出,「英國FTSE 100指數以及德國DAX指數的跌幅可能達到10%或更多。」



Levkovish效命於花旗投資研究部,而Fitzpatrick則是花旗資本市場暨銀行部門旗下花旗外匯的一員。前者根據企業獲利以及成長率等因素進行投資評估,後者則以技術分析的角度,利用股價走勢圖進行走勢預測。



花旗發言人Christina Pretto在接受訪問時表示,在花旗,「我們的專家對於個別投資人及機構投資人提供客觀,仔細研究後的看法。」「當他們的意見出現分歧時,正顯示了他們工作的獨立性,以及他們使用了不同的研究技術和方法。」我們認為這是我們服務客戶最好的方式。









作者:阿宗 日期:2007/06/09 時間:02:02 發言順序:16

跟各位前輩談談我的看法..我是技術分析派的..但趨勢大於技術..技術大於基本面...因為股價是由人類的慾望所推升的.第一手的賺最多..而聽信別人所說的消息往往是市場上最後一隻的肥羊..相信別人..不如相信自己冷靜理性的判斷..而技術分析是一個工具..使用得好的人大有人在..用不好的就說根本不準..問題在自己到底下了多少功夫做了多少功課..再說..同樣一個線圖..同樣一個KD..RSI..MACD..等等..有人看了說多...有人看了說空....分析因人而異..為什麼??主要原因在於沒有一個技術指標是真正完美的..都有其缺陷所在...再來假設有一支股票兩個月漲了3倍..但結果兩個月內卻大部份的投資人都沒有賺到什麼錢...原因是什麼??因為大部份的人根本不去了解為何而漲.為何而跌.即使知道了解了也不會分析..即使分析了也無法克服內心的恐懼與貪婪..結果就是沒賺錢...相信別人不如相信自己的判斷..不然告訴你這家公司有多好..這個市場會漲..你永遠都半信半疑..因為那不是出自你自己的研究判斷..賺...但怕的要死也賺不到什麼錢..賠..就怨天尤人..說真的這樣做投資不如不要做..因為壓力太大了.什麼都不做可能會比較輕鬆...最後跟您分享三句話..別以為市場上真的有神..別以為主力會救你..別以為你的運氣比別人好..預祝您操作順利.

作者: 日期:2007/06/09 時間:02:31 發言順序:17

準不準看人怎麼想

不然不會有技術分析這東西出現

做為歷史的過往的判斷

歷史總是不斷的在市場上上演

另外重點在於人性的貪婪與恐懼

當技術分析出現該出場的訊號時

你卻不出,想多撈一點

買進訊號出現你卻不進

怕進場套住

要投資(機)請把人性拿掉在說

該砍單還是要砍單

該進場時請大力進

千萬別猶豫

作者:將將 日期:2007/06/09 時間:05:19 發言順序:18

技術指標不是萬能的,但它是股海中的救生衣

作者:潛水夫 日期:2007/06/09 時間:07:44 發言順序:19
先聲明我只會看簡單的線圖.我覺的技術分析在短線波段操作還蠻好用的,至少它能讓我避開買到高點,至於多空未明的長線判斷,功力似乎要更高一點,這我就不行了.

基金討論區已全新改版,請至新的位置討論 新版討論區
資訊
學習
會員中心
購物
分類
股票市場
金融商品
理財規劃
投資寶典
財經
資訊
搜尋
排名
工具
ETF介紹
ETF搜尋
ETF排名
ETF工具
個股資料
排行
工具
新手上路
投資報稅