集思廣益~~誰有法規可證明"國內債基免稅"啊~~

[ 788 查看 / 7 回覆 ]

發新話題 回覆該主題
由新到舊 由舊到新
頭像
菜鳥妹妹~~ 發表於: 2007-05-16 16:04 |只看樓主 1
一般會員 發送短訊息 t T

集思廣益~~請教各位大大.....誰有法規可證明"國內債基免稅"啊~~

這真考倒我了,就像銀行定存利息,一般課稅10%,但27萬內又免稅.....

股票交易稅3%,短票分離課稅20%,RP也免稅.(好像快被課了,朝野仍在議.....)......

但是....有那一條法規可證明"國內債基免稅"啊......求助各位大大囉......

TOP
頭像
一直虧錢的散戶 發表於: 2007-05-16 16:11 |只看該用戶 2
一般會員 發送短訊息 t T

法律沒有規定  就是免稅

目前投資國內的基金  只有私募基金需要繳最低稅負

TOP
頭像
頑皮豹 發表於: 2007-05-16 16:43 |只看該用戶 3
一般會員 發送短訊息 t T

財政部打算採取分離課稅。


債券附買回交易 採分離課稅10%
 
記者李淑慧、陳美珍∕台北報導 2007/04/04
 
金管會昨(3)日與金融業者達成共識,所有固定收益商品及其附買回交易(RP),個人利息所得全部改採分離課稅,債券、票券、附買回交易稅率為10%,資產證券化商品維持6%的優惠稅率。不過,財政部對資產證券化商品維持6%低稅率,仍持保留意見。


這項新的決議,對投信業衝擊最大,由於投信旗下債券型基金所承做的附買回交易,全部要扣10%的稅率,收益率將大受影響,基金規模是否仍能維持1兆元以上規模,受到關注。據了解,投信業已經向金管會、財政部爭取三年緩衝期。

財政部昨天並未受邀參與會議,但對於包括債券、票券與證券化商品的RP課稅,財政部私下認為,應該採取一致性稅率,且個人應採分離課稅,而企業仍採合併課稅。不過,由於業者認為資產證券化商品必須維持現行6%稅率,且個人與營利事業均分離課稅,財政部初步認為,與現行規劃的改革方式不符。

金管會與金融業者昨天達成的共識中,也包括一項腹案,針對除資產證券化商品之外,其餘的債券附買回交易,個人都採分離課稅,而法人則以合併申報為主;資產證券化商品不分個人與法人,均優先要求按6%稅率分離課稅,且法人買賣資產證券化商品的費用不需分攤,可全數列報。但若財政部無法同意,業者亦可接受新的資產證券化商品收益採取合併申報,唯財政部必須同意費用全數可認列減稅。

另外一項衝擊是債券附條件交易,過去這是個人大戶的避稅天堂,幾乎完全免稅,但未來要10%分離課稅,有證券商直言:「個人戶將全部跑光光。」

不過,這項新規定也可能促進資產證券化商品等其他固定收益商品更蓬勃發展。過去資產證券化附買回交易(RP)的稅制渾沌不明,讓市場完全不敢承做,造成資產證券化商品幾乎無次級市場。在金管會確定稅制之後,將有助於次級市場流動性,進一步鼓勵新商品推出。

短期票券目前也採取分離課稅,稅率為20%。一旦降為10%,投資者可繳少一點的稅,將反映在發行短票的利率上,有助於企業發行短期票券籌資。金管會副主委張秀蓮表示,這只是金管會和業界的共識,金管會會將相關共識送交財政部討論後決定。

鑑於國內各種固定收益商品稅制混亂,有的採取「買賣斷說」、有的採取「融資說」,稅率從6%至25%都有,造成不公平的競爭,金管會、財政部均有意統一固定收益商品的利率。去年12月,金管會向財政部建議,所有固定收益商品均採取分離課稅,稅率一律訂在10%,但包括投信業、壽險業、證券業統統反對。 分離課稅 投信業爭取三年緩衝期

金管會與金融業者達成共識,所有固定收益商品利息所得及其附條件交易,全部採取分離課稅。此制實施後,將使債券型基金收益率立刻下降,投信業者首當其衝,面臨債券基金規模1兆元關卡保衛戰。

投信投顧公會秘書長蕭碧燕昨(3)日表示,投信業不反對針對固定收益商品採取分離課稅,但將爭取三年緩衝期。

蕭碧燕表示,投信業配合金管會的政策,債券型基金自去年起開始分流,九成以上轉成類貨幣型基金,三年後將進一步成為真正的貨幣型基金。

蕭碧燕指出,債券型基金在轉型的過程中,因為要降低持債比,收益率已將慢慢往下降,債券型基金規模因此大幅縮水,從2.4兆元減少到目前的1.1兆元,如果財政部又要立刻實施新的稅制,基金收益率一下子又大跌,會有很大的殺傷力。

蕭碧燕表示,新的稅制到底讓債券型基金收益率下滑多少,各家投信情況可能都不一樣。

投信業者表示,對一般散戶而言,因為類貨幣市場基金流動性佳,即使採分離課稅10%,收益率尚可維持在1.3%左右,仍可高於活儲利率約0.1個百分點至0.55個百分點。

但就債券型基金來說,目前持有公債、公司債及金融債必需預扣10%的票面利息,分離課稅之後與現狀並無差異。至於附買回交易從免稅改成分離課稅10%,估計收益率將下滑約五到十個基本點(1個基本點是0.01個百分點)。

【2007/04/04 經濟日報】

TOP
頭像
大力士 發表於: 2007-05-16 16:57 |只看該用戶 4
一般會員 發送短訊息 t T

to 菜鳥妹妹,

  債券基金分為有配息跟無配息兩種.

   無配息型的直接將債券利息再投入基金增加淨值, 所以這一類的債券基金只會資本利得..而資本利得目前是免稅的..

  而有配息型的, 台灣沒人會去發行. 因為利息是要課稅的..

  法源依據.

  第四條之一table>      自中華民國七十九年一月一日起,證券交易所得停止課徵所得稅,證券交易損失亦不得自所得額中減除。

TOP
頭像
算不準 發表於: 2007-05-16 17:05 |只看該用戶 5
一般會員 發送短訊息 t T

投資國內結構型商品要課稅 

根據最新規定,從 95 8 16,投資人購買國內發行的連動式債券、組合式定存、保本型基金及股權連結商品等, 不論銷售通路是誰,也不論連結標的是國內、還是國外,一律要課稅。由於券商在稅法上,不屬於銀行等金融機構,不能收受存款,所以買國內券商發行的結構型商品,不論配息、或者資本利得,一律要課財產交易所得配息的部分,不能享有二十七萬元儲蓄扣除額免稅的優惠。不過,如果是買國內銀行發行的組合式定存,配息的部分可以納入二十七萬免稅,但如果有資本利得,也要納入財產交易所得。

  如果投資人買的是國外機構發行的結構型商品,因是屬於海外所得,其利息收益或資本利得目前還未課稅,在 98 外所得納入課稅範圍之後才會有課稅問題。

TOP
頭像
菜鳥妹妹~~ 發表於: 2007-05-17 16:24 |只看樓主 6
一般會員 發送短訊息 t T

謝謝各位大大的熱心回應.....

另想請問大力士大大.....

您的這個"第四條之一

    

  自中華民國七十九年一月一日起,證券交易所得停止課徵所得稅,證券交易損失亦不得自所得額中減除。"

是什麼稅法的第四條呢??

謝謝了..

TOP
頭像
算不準 發表於: 2007-05-17 17:44 |只看該用戶 7
一般會員 發送短訊息 t T

租稅法裡綜合所得稅那一章裡的財產交易所得

TOP
頭像
大力士 發表於: 2007-05-17 19:09 |只看該用戶 8
一般會員 發送短訊息 t T

to 妹妹,

 沒錯..就是算不準說的綜合所得稅法..

TOP
最新快訊
國際主要指數
主要外匯
資訊
學習
會員中心
購物
分類
股票市場
金融商品
理財規劃
投資寶典
財經
資訊
搜尋
排名
工具
ETF介紹
ETF搜尋
ETF排名
ETF工具
個股資料
排行
工具
新手上路
投資報稅